“La raza no determina si un perro será agresivo o no” dice un estudio de la Univ de Cordoba
Un estudio de la Universidad de Córdoba (UCO), publicado en la Journal of Animal and Veterinary Advances, afirma que la raza no es el factor determinante para que un perro sea agresivo. Las conductas poco adecuadas de los canes provienen en gran parte de la educación que sus dueños le dan.
Los dueños son los principales culpables de la violencia que puede llegar a desarrollar un perro, según afirma el equipo de investigación de la Universidad de Córdoba.
Joaquín Pérez-Guisado, autor principal del estudio, señala que son los factores externos los que más influyen en los animales que muestran agresividad, como el hecho de que los dueños del can nunca antes hayan tenido perro, que no lo hayan sometido a un entrenamiento básico de obediencia, que lo mimen en exceso o no empleen el castigo físico cuando éste sea necesario.
Otros factores que pueden influir son el hecho de haber adquirido al perro como simple capricho o por sus cualidades defensivas, castrar a las hembras, dejarle comida al animal de forma indefinida o dedicarle poco tiempo.
“El desconocimiento de todos estos factores modificables potenciaría este tipo de agresividad y conformaría lo que podríamos llamar una mala educación de nuestro perro”, señala Pérez-Guisado. De hecho, cerca de un 40% de las agresiones por dominancia de un can están asociadas a dueños poco autoritarios.
Para realizar el estudio, el equipo de investigación estudio a 711 canes de distintas razas, 354 machos y 357 hembras, de los que 594 eran de pura raza y 117 mestizos mayores de un año. Los casos de mayor agresividad por dominancia se daban, en líneas generales, en aquellos perros con tamaño pequeño, sexo masculino, pertenecientes a determinadas razas o con una edad comprendida entre los 5 y los 7 años. Sin embargo, estos factores podían considerarse mínimos si se comparaban con la actitud de los dueños de los canes.
Según el investigador, “no es normal que los perros con educación adecuada tengan comportamientos agresivos de dominancia. Sería una actitud excepcional y atribuible a algún problema médico u orgánico del animal”.
Para conseguir un comportamiento adecuado, los amos deben restablecer la dominancia sobre el perro. Una forma de conseguirlo es el castigo físico, aunque no debería utilizarse con todos los perros por su peligrosidad, sino solamente en aquellos más pequeños o dóciles, y nunca con el objetivo de infringir un sufrimiento al animal.








[...] FUENTE: DEPERROS.COM [...]
Me parece que el que ha escrito este artículo el investigador de la Universidad de Córdoba es un ser violento que parece que los problemas de educación de los perros los arregla con castigos físicos, esperemos que no haga los mismo con los humanos, o con sus propios hijos y sea partidario de que la letra con sangre entra. Yo tengo cinco perros provenientes en su mayoría de albergues, perros que han sido maltratados y que tenían terror hacia el ser humano. Afortunadamente he conseguido a base cariño que perdieran este miedo. Una cosa es la autoridad y otra muy distinta es la violencia física. Yo me considero junto con mi compañero los jefes de la manada, imponemos nuestra autoridad pero nunca he tenido la necesidad de pegar a ninguno de mis perros, ni a los maltratados ni a los que han crecido sin ningún tipo de maltrato. Yo aconsejo a los propietarios de perros con problemas que los lleven a algún sitio a adiestrar y que sean ellos los que aprendan y sean participes junto a los adiestradores. Hay asociaciones como ANAA que tienen cursos de adistramiento que están bastante bien para enseñarles a manejar a sus perros. También estan los vídeos de Cesar Millan que son verdaderamente instructivos. Pero por favor no utiliceis la violencia física porque la violencia, sólo genera temor y violencia.
No me parece coherente ni lógico la manera de enfocar los argumentos que se están ofreciendo a cerca de este lamentable problema, como son las muertes producidas por ataques de perro, pero en fin, es solo mi opinión.
También y como viene al caso que se esta tratando, me gustaría compartir con ustedes una información que me ha llegado a mi email y me ha parecido bastante interesante, por que me ha parecido bastante esclarecedora ante tanto como se ha hablado tan a la ligera y se sigue haciendo a cerca de este asunto:
Carta por lo del niño fallecido en Tenerife por ataque de perro
Carta de IADCRO, aclaratoria de los tristes acontecimientos ocurridos en Santa Cruz de Tenerife, tras el fallecimiento de un niño de 3 años de edad a consecuencia del desgraciado ataque de un perro adoptado por sus padres de una perrera hacía tan solo 28 días. http://www.iadcro.com/tenerife.html